
2025年最佳的多方计算(MPC)钱包包括Fireblocks、ZenGo、Safeheron,因为它们提供了先进的安全性、无缝的易用性和强大的自托管功能。这些钱包平台通过保护免受网络威胁、提供无种子短语的密钥管理和支持人工智能驱动的身份验证,引领了整个行业。专家从安全性、易用性、多货币兼容性和成本等方面评估每个钱包。2025年的多方计算解决方案对比突出了MPC钱包是自托管和数字资产安全的未来。
多方计算(MPC)是当今最先进的钱包解决方案的基础。这项技术将私钥分成多个加密碎片,每个碎片存储在不同的设备上或由不同的方持有。没有任何一个人或系统会持有完整的私钥。相反,每个参与者使用分布式密钥生成协议生成自己的碎片。当用户想要签署交易时,各方会合作生成一个有效的签名。完整的私钥在任何时候都不会被重建。
MPC钱包的工作原理:
- 钱包将私钥分成多个加密碎片。
- 每个碎片分别生成并存储,通常在不同的设备上。
- 要批准交易,必须有足够数量的碎片合作。
- 签署过程发生在链下,最终签名被广播到区块链上。
- 端到端加密保护各方之间的通信,确保整个过程的安全性。
这种方法消除了单点故障。攻击者需要同时入侵多个设备或方才能获得访问权限。多方计算还允许执行细粒度的策略和灵活的访问控制,使这些钱包适合个人和组织使用。
与传统钱包相比,MPC钱包在2025年提供了许多优势,尤其是随着数字资产管理的不断发展。
通过主要公司的真实采用以及先进的密码学技术(如阈值签名和连续密钥份额刷新)的使用,进一步验证了MPC钱包的安全性和未来性。在2025年,多方计算成为安全、高效和灵活的数字资产管理的基石。
2025年最佳的MPC钱包提供了一系列功能,满足个人和机构的需求。这些钱包专注于强大的数字资产安全性、易用性和灵活性。这些钱包通过将私钥分成多个加密部分来消除单点故障。许多平台现在提供无种子短语注册,这既提高了安全性又改善了用户体验。像Safeheron这样的开源项目提供了透明的MPC实现,而像Ledger Vault和MetaMask Institutional这样的机构级钱包支持多用户访问和硬件集成。正在进行的开发包括智能恢复、无gas交易和合规就绪的基础设施,使这些钱包适合广泛的应用场景。
安全性是任何多签名MPC钱包的首要任务。领先的MPC钱包采用多层次的安全方法,结合先进的密码学和实际的保护措施。关键的安全机制包括:
钱包提供商也会迅速解决漏洞。例如,Fireblocks的研究人员发现了主要MPC协议中的关键缺陷,但Coinbase Wallet和ZenGo等提供商的责任披露和快速修复防止了资金损失。Fireblocks自己的协议由于需要零知识证明和多层次安全而未受影响。定期的漏洞赏金和众包测试进一步加强了钱包的安全性。
2025年最佳的MPC钱包为增强安全性、私钥管理和身份验证设定了新的标准。它们的特性和多签名功能使其成为个人和机构数字资产管理的理想选择。
2025年的MPC解决方案对比突出了一个多样化的数字资产管理解决方案提供商格局。每个钱包解决方案都提供独特的功能,满足不同的用户需求。
其他值得注意的解决方案,如Lit Wallet和Curv,提供了专门的安全功能和用户友好的界面。2025年的MPC解决方案对比表明,用户可以根据个人或机构的需求选择多种钱包。
支持的资产范围在2025年的MPC解决方案对比中起着关键作用。领先的MPC钱包,如Cobo,支持超过80个区块链和3000多种代币,包括比特币、以太坊、稳定币、代币化实物资产以及新兴的数字货币(如央行数字货币)。Safeheron和Fireblocks也提供广泛的资产支持,使机构能够管理跨多链的复杂投资组合。硬件钱包,如Ledger,提供类似的兼容性,但专注于个人用户。MPC钱包强调机构灵活性和全面的资产管理,使其成为拥有多样化数字资产需求的组织的首选解决方案。
用户体验在2025年的MPC解决方案对比中仍然是一个重要的考虑因素。像ZenGo这样的钱包消除了种子短语,降低了漏洞风险并简化了注册过程。许多解决方案将私钥分成多个部分,增强了安全性,同时保持了易用性。简洁的界面、出色的支持和直观的导航定义了最佳的钱包。例如,ZenGo集成了内置的交易所和储蓄账户,使其适合新手和专家。Fireblocks和Coinbase Wallet为机构简化了交易批准,而OKX Wallet为高级用户提供了高级功能。这些易用性的增强确保个人和组织能够高效且安全地管理数字资产。
以下是按照表格形式整理的MPC钱包及其独特功能的对比:
钱包名称 | 独特功能 |
---|---|
ZenGo | 无钥匙设计,三因素身份验证(生物识别、设备、服务器),支持70多种加密货币,用户友好的移动界面,无种子短语 |
Fireblocks | 企业级安全性,MPC-CMP算法,硬件隔离,端到端加密,资金管理工具,支持1100多种代币 |
Coinbase Wallet | 机构多签名MPC,支持248种以上加密货币和3种法币,云备份,生物识别身份验证,与Coinbase Pro无缝集成 |
OKX Wallet | 非托管,多链访问,内置去中心化交易所,高级DeFi功能 |
Qredo | 去中心化托管,跨链结算,基于策略的工作流程,合规就绪的基础设施 |
Safeheron | 开源MPC,灵活的策略控制,透明的安全性,专注于机构 |
Vaultody | 机构托管,合规工具,可定制的访问控制,监管支持 |
CoinWallet by CoinsDo | 可定制的多党访问,商业用户的数字资产管理解决方案,基于策略的控制 |
Fireblocks以其MPC-CMP算法和钱包即服务平台脱颖而出,使交易控制更加精细,运营更加灵活。ZenGo通过消除种子短语和采用三因素身份验证,为个人安全和便利设定了新的标准。OKX Wallet的集成DEX和多链支持吸引了寻求全面DeFi访问的高级用户。
方面 | MPC钱包 | 传统钱包(热/冷) | 多签名钱包 |
---|---|---|---|
安全性 | 高,将私钥分成份额,消除单点故障 | 热钱包在线易受攻击;冷钱包离线安全但不够灵活 | 依赖多个链上签名 |
访问性 | 可从多个设备访问,不暴露完整的私钥 | 热钱包易于访问;冷钱包需要物理设备 | 需要签名者之间的协调 |
用户体验 | 流畅、直观、灵活的交易过程,无种子短语恢复 | 热钱包用户友好;冷钱包不够方便 | 由于多方协调,速度较慢 |
恢复选项 | 先进的机制,即使丢失一些份额也可以恢复 | 热钱包恢复有限;冷钱包如果丢失则难以恢复 | 恢复取决于所有签名者的可用性 |
支持的资产 | 广泛,多链、跨链资产管理 | 根据钱包类型而定,通常不够灵活 | 通常限于特定区块链 |
交易费用 | 较低,链下签名降低了成本 | 热/冷钱包的标准费用 | 较高,每个签名都会增加链上数据 |
隐私性 | 增强,只广播一个签名,隐藏签名者身份 | 热钱包隐私性差;冷钱包隐私性好但不够灵活 | 链上揭示所有共同签名者的签名 |
设置复杂性 | 较高的初始设置,需要了解MPC技术 | 热钱包设置简单;冷钱包复杂度中等 | 中等,需要签名者之间的协调 |
MPC钱包提供了去中心化控制、隐私和速度,使其适合个人和企业使用。它们支持动态策略更新、多链投资组合以及符合法规的要求。然而,它们可能涉及较高的计算开销和初始设置复杂性。传统钱包提供了简单性,但缺乏MPC解决方案的先进安全性和灵活性。多签名钱包提供了透明度,但通常限制了区块链的兼容性并增加了交易成本。
2025年的MPC解决方案对比表明,MPC钱包已成为寻求先进功能、强大安全性和无缝用户体验的用户的首选数字资产管理解决方案。机构和个人都能从这些解决方案提供的灵活性、隐私和运营效率中受益。
选择合适的钱包对数字资产管理有着显著的影响。下表对比了2025年领先的MPC钱包解决方案。每个钱包都提供了独特的安全性、易用性和功能组合,旨在满足不同类型的用户需求。
钱包名称 | 安全性特点 | 易用性亮点 | 支持的资产及独特功能 |
---|---|---|---|
ZenGo | 无钥匙设计,采用数学秘密共享;三因素身份验证(生物识别、设备、服务器);交易颜色编码以增加保护 | 直观、用户友好的界面;新手和经验丰富的用户都易于注册 | 支持70多种加密货币;内置交易所;储蓄账户;适合追求简单和安全性的个人 |
Coinbase Wallet | 多签名MPC解决方案;安全区域用于私钥;无单一实体控制 | 清洁的用户界面,适合新手和专家;NFT存储;与去中心化应用互动 | 支持248种以上加密货币;与Coinbase Pro无缝集成;面向机构和高级用户 |
OKX Wallet | 人脸识别;电子邮件验证;非托管,私钥存储在设备上 | 高级功能;复杂界面,适合经验丰富的用户 | 多链访问(60多个区块链);内置去中心化交易所;投资组合追踪器;为高级交易者设计 |
Fireblocks | 企业级MPC-CMP算法;硬件隔离;端到端加密 | 为团队简化工作流程;基于策略的控制 | 支持1100多种代币;资金管理工具;钱包即服务;最适合机构和企业 |
Qredo | 去中心化托管;基于策略的工作流程;合规就绪的基础设施 | 为组织提供灵活的控制;跨链结算 | 广泛的资产支持;跨链转账;适合受监管的企业 |
Safeheron | 开源MPC;灵活的策略控制;透明的安全实践 | 可根据企业需求定制;清晰的审计轨迹 | 支持多个区块链;开源透明;受注重安全性的组织青睐 |
提示:选择钱包时,用户应考虑自己的经验水平、计划管理的资产类型以及组织或个人投资组合的具体安全要求。
ZenGo以其无钥匙方法和易用性脱颖而出,是个人的理想选择。Coinbase Wallet在安全性和易用性之间取得了平衡,吸引了零售和机构用户。OKX Wallet针对高级交易者,提供多链访问和强大的功能集。Fireblocks和Qredo专注于机构需求,提供先进的控制和广泛的资产支持。Safeheron提供开源透明度,吸引注重可审计性和控制的组织。
表中的每个钱包都带来了不同的优势,使用户能够将他们的需求与合适的解决方案相匹配。对比突出了钱包提供商如何继续创新,为2025年提供先进的功能和改善的用户体验。
账户抽象化是数字资产管理的一种新方法。这种解决方案主要在以太坊和EVM兼容链上使用智能合约技术,创建可编程账户。这些账户允许用户为交易设置自定义规则,例如多因素身份验证或消费限额。与传统钱包不同,账户抽象化将外部拥有的账户和合约账户合并为一个灵活的结构。
账户抽象化和MPC钱包技术之间的主要区别在于它们的关注点。账户抽象化侧重于可编程性和用户体验,而MPC钱包优先考虑隐私和分布式密钥管理。下表突出了它们的主要区别:
方面 | 账户抽象化(AA) | MPC钱包技术 |
---|---|---|
应用/环境 | 以太坊虚拟机(EVM)为中心 | 区块链不可知论 |
账户类型 | 智能合约账户 | 外部拥有的账户,链下多签名 |
易用性 | 高级DeFi功能,智能合约 | 简单的资产管理,无智能合约可扩展性 |
安全性 | 灵活的多签名,2FA,生物识别 | 保护隐私,分布式密钥管理 |
隐私性 | 通过密码学增强 | 本质上保护隐私 |
Web3兼容性 | 原生集成 | 需要额外工作 |
账户抽象化支持交易批处理和费用抽象等功能,从而改善用户体验。然而,它通常需要更复杂的设置,并且仅限于特定的区块链。MPC钱包则提供了更顺畅的注册过程和高效的gas使用,使其成为寻求简单性的用户的强大替代方案。
硬件钱包仍然是那些重视物理安全性的用户的热门选择。这些设备将私钥存储在离线环境中,保护资产免受在线威胁。在2025年,Ledger Stax、Cypherock、Trezor、Tangem和Ellipal等钱包在市场上处于领先地位。每个钱包都提供独特的功能,例如生物识别锁、触摸屏界面以及对数千种加密货币的支持。
钱包名称 | 关键功能与安全性 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|---|
Ledger Stax | 日常DeFi使用的最佳选择 | 强大的安全性,广泛支持多种加密货币 | 无 |
Cypherock | 分散的私钥存储,继承功能 | 增强的安全性,被提名人恢复选项 | 对初学者来说设置复杂 |
Trezor | 行业领先的加密技术,从未被在线攻击破解 | 支持1000多种加密货币,无缝恢复 | 比软件钱包更贵 |
Tangem | EAL6+安全性,离线密钥生成 | 轻巧,生物识别锁,易于设置 | 丢失钱包时没有明确的恢复计划 |
Ellipal | 冷存储,触摸屏,与MetaMask兼容 | 离线存储,易于使用的触摸屏 | 无 |
像ZenGo这样的MPC钱包通过使用多方计算密码学消除了种子短语的需求。这种方法创建了一个无钥匙的安全模型,使设置和恢复过程对用户来说更加容易。硬件钱包则专注于物理保护和广泛的资产支持,但它们需要传统的恢复方法,并且需要谨慎管理备份短语。
用户在选择钱包解决方案时应考虑自己的需求。硬件钱包提供了强大的离线安全性,而MPC钱包提供了创新的密码学保护和用户友好的恢复功能。这两种解决方案都在不断发展,缩小了易用性和安全性之间的差距。
2025年,为安全的自托管选择合适的钱包需要仔细评估多个因素。用户应关注技术和实际方面,以确保数字资产既安全又易于访问。以下列表概述了最重要的考虑因素:
提示:在选择自托管的钱包时,平衡安全性、易用性、合规性和信任,有助于用户做出明智的决策。
不同的用户有不同的需求,这会影响他们对钱包的选择。下表比较了托管型和非托管型MPC钱包如何满足这些需求:
用户需求/用户画像 | 托管型MPC钱包 | 非托管型MPC钱包 |
---|---|---|
易用性 | 高;适合新手或偏好托管式管理的用户 | 较低;需要了解安全性和区块链概念 |
对资产的控制权 | 有限;密钥由第三方管理 | 完全控制;用户保留私钥的完全控制权 |
恢复选项 | 可用;第三方可协助账户恢复 | 无;丢失恢复短语即意味着资产丢失 |
安全责任 | 由托管方管理,包括审计和欺诈检测 | 用户负责保护密钥并管理安全 |
隐私性 | 较低;服务提供商可以访问交易数据 | 较高;第三方无法访问资金或交易细节 |
对方风险 | 存在;第三方被入侵的风险通过MPC架构得到缓解 | 不存在;不依赖第三方进行安全保护 |
适用人群 | 不太懂技术的用户、新手或信任第三方管理的用户 | 重视自主性、隐私和控制权的高级用户 |
机构可能需要支持异步批准、支持离线设备以及符合监管要求的钱包功能。重视隐私和自主性的个人通常更倾向于选择非托管钱包,而对数字资产不太熟悉的新手可能会选择托管解决方案以获得更简单的使用体验。用户应根据自己的运营需求、性能期望和生态系统兼容性来匹配钱包的功能,以实现安全的自托管。
2025年,选择合适的钱包对个人和企业都至关重要。每个钱包在安全性、易用性和资产支持方面都有独特的优势。用户应:
专家预测,钱包技术将继续发展,为数字资产安全和用户体验设定新的标准。
MPC钱包将私钥分成多个加密部分。没有任何一个设备会持有完整的私钥。攻击者必须同时入侵多个设备。这种方法消除了单点故障,提高了整体安全性。
可以。大多数MPC钱包使用阈值方案。如果用户仍然控制足够数量的密钥份额,他们可以恢复资产。一些钱包还提供智能恢复选项或社交恢复功能,以增加安全性。
大多数领先的MPC钱包支持广泛的加密货币。用户可以在一个钱包中管理比特币、以太坊、稳定币以及许多其他代币。这一功能有助于个人和机构管理多样化的投资组合。
许多MPC钱包提供用户友好的界面和无种子短语的注册流程。新手可以轻松设置钱包。一些钱包还提供分步指南和客户支持,帮助新用户安全地管理数字资产。
MPC钱包需要多个方或设备批准交易。钱包将加密的密钥份额结合起来安全地签署交易。这一过程确保没有任何一方可以单独转移资金。
提示:在存储大量数字资产之前,始终测试钱包的恢复功能。